На Земле живет сто тысяч ваших двойников: сбой в Матрице, игры разума или нас уже клонируют
«Монсеньор Ремон» и Леонид Броневой в роли короля («Тот самый Мюнхгаузен»)
Сколько людей на Земле выглядят в точности, как я или вы? Наука не определилась. Одни исследования говорят, что нету таких, всякий уникален. В популярных изданиях читаем, что прямо сейчас где-то – то ли семь, то ли 12 двойников любого, случайно взятого, человека. Давайте разберемся!
ЗАЧЕМ ВОЛОДЬКА ТРЫНКИН СБРИЛ УСЫ
Идею этого текста подала читательница моего телеграм-канала по имени Татьяна. Она рассказала, что среди ее знакомых есть двойники императрицы Елизаветы, и вылитые герои картин Модильяни и Рафаэля. А также напомнила: актер Леонид Броневой в роли короля («Тот самый Мюнхгаузен») – один в один изображен на картине художника XVIII века Жана Веладэ. Про Броневого я не слышал, проверил – так и есть, полотно называется «Монсеньор Ремон» и написано в 1755 году.
Сразу вспомнилось и свое, из детства. Меня часто посылали за разливным молоком. Молоко отпускала женщина лет сорока, и наши диалоги ограничивались ее фразами вроде «крышку сними!». Однажды меня отправили на медицинское обследование в город километров за триста. Войдя в процедурную, обомлел – она, которая из магазина! Вернувшись домой, я набрался смелости, и спросил у суровой тетеньки, есть ли у нее родственники в городе N. Она все отрицала.
В Сети встречаются истории покруче. Однажды супружеская пара пришла в ресторан на бизнес-ланч, и обнаружила, что их сын за соседним столиком обедает с какой-то девушкой. Все бы ничего, но сын собирался жениться, родители были вне себя от счастья («девушка хорошая, хоть она его вразумит»), и то, что отпрыск продолжает по юбкам шастать, не радовало. Они встали и пошли на разборки, но парень оказался чужим человеком – он даже паспорт показал.
На этом история не закончилась: будущая жена нашего героя вскоре увидела «его» мельком, из окна машины, с той самой девушкой, и не отмазаться бы ему, да родители сказали, «представляете, объявился такой вот двойник». Как объявился, так и пропал, командированный был, что ли.
Когда писал этот текст, вдруг понял, что самый громкий пример – у всех на глазах, а мы забыли, замылился. «Бриллиантовая рука» – «ты зачем усы сбрил, дурик». Воспринимается как комический прием. А встаньте на место сценариста. Будет он вставлять в сценарий какой-то ход, полностью оторванный от жизни? Значит, случается такое. Кстати, пишут, что Володька Трынкин – реальное лицо; он был одноклассником Леонида Гайдая, носил усы, но на встречу выпускников пришел без них, и его даже не сразу узнали.
Конкурсы двойников звезд после таких историй даже не удивляют. Понятно, что двойники подделываются – прическа, макияж – добиваясь максимального сходства. А тут само получается. Как так?
Когда садишься в самолёт, а там – твой двойник
ИССЛЕДОВАНИЕ С ДВОЙНЫМ ДНОМ
Лет десять назад в журнале Forensic Science International вышла статья ученых из университета Аделаиды. В статье говорилось: вероятность, что где-то еще есть ваш двойник, меньше, чем один на триллион.
Исследователи измеряли несколько параметров лица, а потом с помощью математических моделей смотрели, какова вероятность совпадения. Вскрылось, что даже лица близнецов, строго говоря, не похожи. Отсюда и вывод: все мы уникальны.
Тут и сказочке конец. А то, что мы видим двойников, то, что они есть – но наука с нами не согласна, так впервой ли! Вот, НЛО многие видят, а наука тоже не согласна.
Однако, история только начиналась.
самый громкий пример – у всех на глазах, а мы забыли. «Бриллиантовая рука» – «ты зачем усы сбрил, дурик»
Дело в том, что статья вышла по заказу компетентных органов. В те годы широко внедрялись камеры наблюдения и системы распознавания лиц. Копам хотелось знать: если система распознает лицо, это – точно? Ученые прекрасно поняли, чего от них ждут, и выдали тот результат, за который власти щедро заплатили. А именно: внедряйте ваши машинки, они будут прекрасно работать.
И как же они добились нужного результата? Подтасовали, что ли? Ну, судите сами.
Они взяли выборку из четырех тысяч человек. Не густо, прямо скажем. И измеряли их уши-брови с точностью до миллиметра. Понятно, что в такой узкой выборке, да с такой громадной точностью ничего не совпало. Отсюда и результат.
Ясно, что человек, когда замечает «сходство», не меряет лица миллиметровкой. Мозг сигнализирует – «оно». Но и система распознавания лиц, по мутным картинкам с камеры, тоже так не делает. Какие миллиметры! Система, особенно на основе ИИ, работает примерно как наш мозг. Есть сигнал схожести – он. Хватайте его.
Далее, ученые применили теорию вероятности «в лоб». Возьмем пример. Может ли обезьяна напечатать «Евгения Онегина» на пишущей машинке? Может, но – долго. Вероятность, что она верно наберет первую букву («м» – «мой дядя самых честных правил») одно из 33 (число букв). Но уже вероятность, что верной будет и вторая буква («о») – 33 помножить на 33 = 1089. Через 20 букв вероятность сократится до одного из 13 квинтиллионов.
Примерно так в статье считали вероятность совпадений. Но ученые не учли, что так это не работает. Скажем, темные волосы связаны с темными волосами, бородаты только мужчины, а длинные волосы чаще у женщин. И таких связей очень много. В лоб – нельзя.
На Западе, где всерьез увлеклись ИИ, уже есть посидевшие, и хорошо посидевшие, несколько годиков, на основании машинных показаний. Как обоснуешь, что не ты на камере, тебя вон машина узнала? Был в другом городе? Врешь, ИИ виднее.
УЗНАЕМ ПРАВДУ
Статья вызвала волну критики как со стороны ученых, так и любителей. Вот что пишет, например, один учитель математики: познакомимся с его выкладками, чтобы понять, как это работает «на пальцах».
– Нас 8 миллиардов. Половина мужчины – 4 миллиарда. Мне почти 60, и, чтобы выглядеть, как я, надо быть, грубо, в возрасте от 50-ти до 70-ти. Это около миллиарда. Я европеоид (250 миллионов). Я читал, что существует 100 форм носа и 100 форм ртов. Простой расчет сокращает количество претендентов до 25 тысяч. Пятьдесят оттенков волос – нас уже 5 тысяч. Уши? Нас осталось 50. Итак, есть как минимум 50 человек, которые схожи со мной, пусть примерно.
Конкурсы двойников звезд после таких историй даже не удивляют
Понятно, что расчет очень прикидочный. Что ж, в дело вступает большая наука.
Факт 1: Чтобы человек КАЗАЛСЯ похожим, не нужно совпадение до миллиметров. Сигнал «свой – чужой» подает веретенообразная извилина в мозге. Она распознает друга, даже если он подстригся, но она же «обманет», если у не связанных людей совпадут какие-то критически важные черты. Громадное значение имеет «наученность» нашего внутреннего ИИ. Мы плохо различаем лица представителей другой расы, потому что наш мозг «учился» на том, что мы видим вокруг себя;
Факт 2: Вариации черт ограниченны, и часто какая-то черта доминирует. Например, в Европе у четверти мужчин массивный нос, 80% мужчин в мире коротко стригутся, а у 55% землян карие глаза. Это значит: если у тебя карие глаза, вероятность встретить двойника выше;
Факт 3: Несмотря на «бесконечное» разнообразие ДНК, черты лица кодируют только некоторые элементы, и их набор скуден. Поэтому аргумент о «бесконечном генетическом разнообразии» не работает;
Исследование выполнил математик Дэвид Олдос из Беркли. Согласно расчетам (они не так просты, как в случае с обезьяной, поэтому детали опустим), результат таков. Вероятность, что случайно встреченный вами на улице человек похож на вас – одно на сто тысяч. Но это дает 80 000 человек, которые где-то бродят по Земле, и про кого вы подумаете, «надо же, как я».
А ведь это очень много! Что удивляться, нас вообще много.
УМЕСТНО ЛИ ПЛАТИТЬ ЛИЦОМ
Результаты Олдоса попали в руки научным журналистам, оттуда – людям, которые придумывают яркие штуковины для социальных сетей, и вот уже по интернету ходят мемы: у вас точно есть 12 двойников, или семь двойников, поищите. Откуда цифры? 12 и 7 – хорошие, цепляющие числа, в реальности, как видим, их сто тысяч.
Не все так просто, конечно же. Работа мозга индивидуальна. Люди пытаются искать двойников через Сеть, и даже устраивают «живые» встречи. И там иногда один говорит, «мы похожи», другой возражает – «вообще не похожи». Его мозг работает по-другому.
Шутки про 7 и 12 двойников сделали свое дело. В Сети распространился флешмоб: найти именно такое количество двойников. Как правило, семь находят легко. Иногда и больше.
Хорошая ли идея, привязывать телефон к физиономии и «платить лицом»? Тут вопрос, что думает о наших лицах машина, а он еще изучен недостаточно. Если очень много людей станут пользоваться такими сервисами, истории, что или вы за кого-то заплатили, или за вас кто-то – вполне вероятны.
Но эта проблема растворится на фоне других, связанных с цифровизацией.
А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
Самая потрясающая история случилась 10 лет назад, когда некто Нил Дуглас летел на свадьбу друга в Ирландию. В самолете рядом с ним оказался неотличимый от него человек, его звали Роберт Стирлинг. Наболтавшись, мужчины расстались в аэропорту, но обнаружили, что заселились в один и тот же отель. Вечером они хорошо отметили это дело в пабе, стали интернет-легендами, и растворились в небытие своих обычных жизней.
ВОПРОС-РЕБРОМ
Правда ли, что люди становятся более похожими?
В Сети ходит легенда: люди, родившиеся после 2000 года, похожи друг на друга. Отчего происходят и теории заговора: дескать, клонируют. Эксперты (да, пришлось подтянуть и экспертов) говорят, что это иллюзия. Во-первых, люди в возрасте часто воспринимают подростков как «молодежь вообще», это стирает различия (точно так же «китайцы вообще», «африканцы вообще»). Во-вторых, и это главное, единые тренды Тик-Тока сузили моду: народ носит примерно одно и то же, и самовыражается шаблонно. Если и клонируют, то не генетически, а поведенчески.
КСТАТИ
У мистиков свое мнение
На Востоке верят в переселение душ. Старые души, которые не в первый раз на Земле, как бы расщепляются, и могут «достаться» сразу нескольким телам. Если вы часто встречаете своего двойника – вы «старая» душа. Правда, в канонах индуизма ничего такого вроде бы нет, и это скорее придумка европейских тренеров и наставников.
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Как мозг распознает лица?
Хотя ученые спорят, многие сходятся на том, что в мозгу хранятся «шаблоны» знакомых лиц. Поскольку 90% информации теряется, пока она идет от глаза в мозг, мозгу приходится многое додумывать и привлекать контекст («я дома, я живу с братом, так что, скорее всего, это мой брат, хотя он сбрил бороду»). Хуже с шапочными знакомыми: часто мы отвечаем на беглое приветствие и даже завязываем короткий разговор, но слабо помним, кто это. Ведь мозг подтягивает контекст в последнюю очередь. Животные (кошки, собаки) лучше распознают хозяина, потому что привлекают запахи и мало ли что еще, мы в основном опираемся на зрение.